北京首例医疗事故罪的警示意义

编辑:凯恩/2018-12-05 16:26

  当住院患者出现紧急情况时,来抢救的却是一名无独立诊疗资格的实习医生,导致患者死亡。家属以医疗事故罪向警方报案。24日上午,被控涉嫌医疗事故罪的三甲医院副主任医师许峰在西城法院受审。据悉,这是北京市首例医生被控医疗事故罪的案件。(11月24日《法制晚报》)

  回到这起案例上,假如这位受审的医生能够第一时间到场抢救病人,而不是让实习生应付了事,即使结果相同,他也不会站在被告席上。这说明,只要有高尚的医德,就不怕会担太大的责任,并且,好医德总是与好医术如影随形。这些道理,是这起案例给予医生们的警示。

  对于患者而言,首先应该明白,医学并非万能,许多医疗伤害无法避免。因此,对于有些不良后果,即使自己不愿面对,也必须学会接受。然而,不少医患冲突的起因,并非医生不负责任,也不是因为医生存在明显过错,而是出于医学的局限。把医学的局限怪罪于医生头上,显然过于看低了这道红线,没有理解法律为何把医疗事故罪的入罪门槛定得较高等问题。假如弄明白这些道理,有些医患冲凤凰彩票(fh03.cc)突完全可以避免。

  (原标题:凤凰娱乐(fh03.cc)北京首例医疗事故罪的警示意义)

  这么多年来,医疗事故罪在北京首次出现,体现出适用这一罪名的慎重态度。这起医疗事故罪,为医患双方提供了反思的机会。

  对于医生也同样如此,在医生执业过程中,过于自保的现象不少见,比如检查喜欢搞“全套”,生怕漏掉一项后,被患者抓到把柄;看病不敢用新招,怕万一出事,患者就会闹事。其实,这种态度同样是对医疗事故认定的曲解。从医疗事故罪的定罪标准来看,只要医生尽职尽责,哪怕因水平不高导致了不良后果,法律的戒尺就不会打在自己身上。也就是说,只要医生态度好、负责任、一切按照制度来操作,就可以实现自保。

  尤其值得称赞的是,患者家属在这起案件中的表现。假如他们一开始就不问青红皂白地选择闹事,事情的发展方向可能因此而改变,“在场医生是实习生”这个关键点就可能被忽视或淹没,也许这起案件,就成了一起再普通不过的冲突,患者的权利也难以得到保护。罗志华(医生)